Next.js je postao standardni izbor za mnoge React projekte, ali brojni iskusni inženjeri upozoravaju da ovaj popularni alat ima ozbiljna ograničenja. Iako nudi brz početak i praktične funkcije, njegova arhitektura često otežava održavanje i skaliranje složenih sistema.
Next.js je zamišljen kao React framework, ali se u praksi koristi kao punokrvni fullstack alat, što često dovodi do pogrešnih očekivanja. Ključna zamerka je da Next.js kombinuje više modela renderovanja: CSR, SSR, SSG i ISR u jedinstven pristup, uz dodatne slojeve za streaming. Ovo stvara složen mentalni model u kojem je teško jasno razumeti gde i kada se kod izvršava: tokom build procesa, na serveru ili u klijentskom ciklusu.
Previše magije i premalo jasnog životnog ciklusa
Jedan od najvećih problema je što Next.js koristi implicitne i kompajlerom vođene “magijske” funkcije, umesto transparentnog životnog ciklusa aplikacije. Programeri su primorani da uče posebna pravila i izuzetke umesto da se oslone na doslednu arhitekturu. File-based rutiranje je praktično za male aplikacije, ali kod većih sistema lako dovodi do konflikata i grešaka.
Zbog ovakvog pristupa dolazi do zamagljivanja slojeva sistema: CLI, bundler, ruter i runtime su čvrsto povezani i teško ih je zameniti ili prilagoditi bez narušavanja celog projekta. To je suprotno principima labavog povezivanja i modularnosti koji su temelj održive softverske arhitekture.
Loša slojevitost i slaba proširivost
Inženjeri navode da je teško zameniti router, bundler ili CLI bez komplikacija i rizika. Za razliku od drugih modernih alata, Next.js ne nudi dovoljno fleksibilnosti za pluggable arhitekturu. Integracije poput CMS-a ulaze direktno u kod aplikacije umesto da budu izolovani moduli.
Takođe, Next.js i dalje nema dosledno rešen startup lifecycle niti jednostavan način za one-time inicijalizaciju koda. Čak i osnovne operacije, poput korišćenja middleware-a ili rada sa environment varijablama, često krše principe 12-factor aplikacija i otežavaju enterprise procese kao što su CI/CD pipeline-ovi i višestepeni deploy.
Ograničenja u praksi
Kritike se posebno odnose na složene poslovne slučajeve:
- Nemogućnost dinamičkog temiranja aplikacije bez redeploy procesa.
- Problemi pri izradi modularnih platformi sa više timova koji dele osnovni kod kroz NPM pakete.
- Neusklađenost sa enterprise release pipeline-ovima koji zahtevaju promociju Docker imidža bez rekonstrukcije build procesa.
- Teškoće pri izradi open-core proizvoda gde je potrebno odvajanje besplatnog jezgra i komercijalnih ekstenzija.
Next.js kao rendering alat, a ne framework
Iako je Next.js pogodan za brze prototipe i manje projekte, mnogi iskusni inženjeri smatraju da nije dovoljno fleksibilan i jasan za velike, dugoročno održive aplikacije. Ako bi bio pozicioniran kao alat za renderovanje UI-ja iznad React-a, njegovi kompromisi bi bili prihvatljiviji.
Za ozbiljne enterprise projekte i timove koji traže modularnost, slojevitu arhitekturu i jasne životne cikluse, Next.js često donosi više ograničenja nego koristi.
0 komentara